France 3, chaîne de la télévision publique, diffuse parfois les mêmes reportages dans ses journaux de 12h30 et de 19h30, et on ne peut pas vraiment lui en vouloir.
Toutefois, quand le même reportage qu'à midi est diffusé le soir avec des séquences en moins, l'oeil avisé peut croire y déceler de l'auto-censure, un phénomène qui est autrement quasiment impossible à montrer ou à démontrer.
Dans le cas d'aujourd'hui, nous allons voir ensemble s'il s'agit d'une auto-censure ou non de la part de France 3, et je tiens à vous dire tout de suite que je n'ai pas de réponse définitive à cette question.
Mon article a d'abord pour but d'ouvrir un débat, et les commentaires vous sont ouverts si vous souhaitez apporter des éléments de réflexion aux miens.
Le sujet concerne le voyage éclair de Nicolas Sarkozy aux Etats-Unis, ce mercredi 7 novembre 2007.
Voici comment le JT de France 3 à 12h30 en parle :
5 commentaires:
As-tu envisagé l'hypothèse, qu'il y ait une manipulation encore plus subtile, qui consisterait à te manipuler, toi aussi ?
Que stigmatiser, comme tu le fais, la proximité de Sarkozy avec les organisations juives soit précisément le meilleur service à lui rendre, en occultant ainsi sa complicité avec l'Opus Dei et avec les promoteurs du choc des civilisations ?
Ne serait-tu pas - à l'insu de ton plein gré - que la marionnette dont l'utilité est de dénoncer d'autres marionnettes, pour que personne n'y comprenne rien, et que rien ne change ?
Il se trouve que :
1- je ne suis pas adepte des théories du complot ("Il n'y a pas de méchant système, il n'y a que d'individuelles lâchetés")
2- je n'ai aucune confiance avec quelqu'un qui se présente sous le nom d'Anonyme.
Merci quand même pour votre intervention, je crains qu'elle ne fasse pas bien avancer le schmilblick, car cette mention a bien été supprimée du 19h30, c'est un fait, et pas un complot.
J'ai pour ma part déjà soupçonné aussi le bidouillage de reportages différents dans les JT de France 3, entre effectivement le 12/30, plus incisif, et le 19/20...
En ce qui concerne l'"Opus Dei", on en pense ce qu'on en veut, mais M. Ruquier en a largement parlé cette semaine, lui, dans son émission de propagande-divertissement, en invitant sur son plateau l'auteur(e) d'un livre grand public et à charge, ce qui a pu lui permettre comme à son habitude, de charger justement le christianisme (cette religion "mysogine" - à la différence certainement de la musulmane et de la juive...), après avoir notamment fait siffler l'affiche de l'UDC en Suisse...
Je fais part de ce commentaire qui m'est parvenu par mail d'une personne apparemment trop timide pour le poster ici :
"Connaissant la manière dont les journalistes travaillent je ne pense pas qu'on puisse parler de censure. Entre 12h30 et 19h30 il s'est passé le discours devant le Congrès (le moment le plus important de la visite de Sarkozy) d'où nécessité pour France 3 d'y accorder une place importante, de le traiter, donc de monter un sujet nouveau. Il s'ensuit des choix d'images et de ce qu'on veut mettre ou pas en avant. D'un point de vue journalistique ça se défend d'accorder moins d'importance à la rencontre avec le maire de Washington ou une association juive qu'à un bon mot du président (un JT ça doit raccoler et le rédacteur en chef du 19h30 n'est pas le même du 12h30 - les télespectateurs non plus). De plus, à partir du moment où l'on doit remonter un nouveau sujet, autant faire différent, même s'il commence, c'est vrai, de la même manière. La télévision, par essence, n'est par ailleurs jamais exhaustive et ne va pas au fond des choses. Il ne faut pas lui prêter plus qu'elle ne peut ou ne veut.
Je crois beaucoup simplement que le rédacteur en chef du 19h30 à voulu mettre sa patte et que lorsqu'il a fallu choisir, il a enlevé ce qui lui semblait le moins important pour rendre compte de la visite de Sarkozy (d'ailleurs ce dernier a peut-être, sans doute, fait d'autres choses dont il n'a été question ni à 12h30, ni à 19h30)."
Merci donc pour ce commentaire, mais il me semble avoir apporté des arguments qui démontrent que la durée du reportage à 19h30 ne pouvait pas être la cause de ce raccourcissement.
Par ailleurs je n'ai pas parlé de censure, mais d'auto-censure.
Enfin je ne suis pas aussi sûr que cela se comprenne de squeezer la mention sur l'association juive, puisqu'en l'occurrence Sarkozy en a au moins rencontré deux dans la journée (cf ajout de dernière minute avec le reportage de TF1 qui montre Sarko à l'American Jewish Comittee).
En ce qui concerne le voyage de Mr Sarkozy aux Etats-Unis, il est évident que celui-ci sert à rassurer le lobby juif américain sur les intentions de la France vis à vis d'Israel ( la présence dans les invités de Richard Prasquier, Valerie Hoffenberg sont la pour le montrer ).
Des articles à lire dans la presse US :
http://www.nysun.com/article/66067?page_no=1
http://www.jta.org/cgi-bin/iowa/breaking/105166.html
http://www.lefigaro.fr/france/20071012.FIG000000291_les_etranges_accusations_d_un_cybercorbeau.html
Enregistrer un commentaire